###"Ворскла" - "Кривбасс" 0:0. Футболісти не машини – їм потрібен відпочинок ###

Полтава. Стадіон "Ворскла". 6 500 глядачів
Арбитр: Віктор Швецов (Одеса)
Асистенти: Ігор Бицкало, Юрій Маньковський (Одеса)

"Ворскла" - "Кривбасс" 0:0

"Ворскла": Долганський, Деспотовскі, Даллку, Краснопьоров, Маркоскі, Кулаков, Кравченко, Сачко (Янузі 80), Цуррі, Медведєв, Єсін (Локтіонов 6)

"Кривбас": Боровик, Сердюк, Грановський, Ковальчук, Мелащенко (Мотуз 88), Костишин (Бартуловіч 77), Радченко, Бюлюкбаші, Рожков (Булку, 90+2), Опря, Пашаєв

"Кривбасс": Боровик, Сердюк, Грановский, Корольчук, Радченко, Опря, Пашаев, Бюлюкбаши, Рожков, Мелащенко (Мотуз, 88), Костышин (Бартулович, 76)

Арбитр: Виктор Швецов (Одесса).

Попередження: Даллку 76 - Рожков 22, Грановський 57, Костишин 75, Мотуз 90

Нажаль сили "Ворскли" не безмежні. Дуже важко грати на два фронти, через два на третій день, тим більше, коли практично ніким замінити провідних гравців. Лавка у ворсклян зовсім куца. Саме у таку ситуацію потрапили полтавці перед домашньою грою з "Кривбасом". Перемога в чвертьфіналі кубка країни над донецьким "Металургом" коштувало втрата очок із середняком. Хоча, таку команду біло-зелені мали обігрувати навіть у такому стані в якому вони перебували перед грою. От і виходить, що “Ворскла” на весні може не дорахуватися очок, які вони не добрали в зустрічах із “прохидними” командами. А вони тоді можуть виявитися на вагу золота.

А чи могло бути інакше? Можливо, але футболісти не машини, їм потрібний відпочинок. Відчувалося, що гравці "Ворскли" були втомленими. Не відомо, за рахунок чого господарі хотіли перемогти. До того ж на своєму звичному місці не було Миколи Павлова, якого після кубкової гри видалили з тренерської лавки. Отже за цим матчем коуч ворсклян спостерігав з віп-ложі. А установки міг давати хіба що перед і у перерві зустрічі. До того ж, як сказав на післяматчевій прес-конференції тренер команди Іван Балан? Микола Петрович повністю віддав важелі гри своїм помічникам, яки цілком довіряв.

Кадрові проблеми полтавчан дали про себе знати вже на початку матчу. Як і в попередній домашній грі, коли отримав травму Григорій Ярмаш, цього разу така доля спіткала Єсіна. Вже на 6-ій хвилині його змушений був замінити Локтіонов. А в тактичну схему довелося в терміновому порядку перебудовувати. Молодий ворсклянин старався, зробив пару-трійку хороших ривків по флангу з подальшим прострілом, але епізодичні спалахи загальній справі не допомогли. Однак шанс зіграти мало не цілий матч у Локтіонова був.

Дуже невдало діяв впродовж всього ігрового часу Сергій Кравченко. А коли вже гра лідера цього дня не заладилася, а саме через нього будуються практично всі атаки команди, то чекати феєрії не довелося. Тай інші футболісти були не схожі на себе. Даллку, наприклад допустився стилькі браку, що навіть у простій передачі м'яча допускався просто смішних помилок. Попереду в “Кривбасу” варто відзначити вихованця полтавського футболу Мелащенко. Олександр намагався гостро діяти попереду, інша справа, що його партнери мало підгодовували пасами. А самостійні дії Мелащенка вільно читалися нашими оборонцями.

Багато хто з болільників сподівався на гру Василя Сачка, який ще донедавна захищав кольори “Кривбасу”. Однак гра у форварда вже в котре не заладилася. Можливо високого Василя партнери по команді погано бачили і не дуже до нього м'яч доходив. А інколи ті таки Кравченко чи Маркоскі при першій ліпшій нагоді просто лупили по воротах, коли можна було відпасувати на Сачка. “Голодний” Сачко, як відомо мало корисний попереду атаки. Ті поодинокі самостійні дії нападника у відборі засобу для забивання голу, теж нічого доброго не приносили. Василь міг одного-двох обіграти, але поті його брали в щільне кільце. І все – форвард ворсклян був нейтралізований. Зрештою його, як завжди поміняли на свіженького Янузі.

У першому таймі практично не було голевих моментів. Нудне штовхання м'яча в основному в центрі поля, інколи далекі удари. Ось, мабуть, все, чим запам'яталися обидві команди. І все ж, по такій грі активніше були полтавці. З тих напівмоментів слід зазначити удар головою після навісної флангової передачі Кулакова Сачка. І ще удар на останній хвилині тайму Цуррі з лінії штрафної. При такому мізері команди і розійшлися відпочивати.

Друга половина теж особливим спалахом не відрізнялася. Та ж некваплива гра і повний сумбур в нападі. Запам'яталося хіба що декілька ударів Рожкова і Кравченко з середньої дистанції. На такому фоні в середині другого відрізнилися фани "Ворскли", які розвернули величезний банер розміром із сектор, де було зображення пам'ятника Слави. Все це було намальовано на білому фоні. І засвічені файера з-під матерії виглядали досить красиво. Проте, так тривало лише мить. Наша доблесна міліція швидко "навела" лад на секторі. Особливо завзятих взагалі схопили і поволокли зі стадіону в невідомому напрямку.

У кінцівці матчу поактивніше все ж виглядали полтавці. Особливо після виходу на поле Янузі. Молодий косовар, який може і вміє забивати просто неймовірни за складністю м'ячі, цього разу дива під назвою гол не створив. Втім, це і не дивно, бо практично у Ахмеда то й моментів для взяття не було. Та і м'ячі до нього рідко доходили. А ось гості моглий забити. На 85-ій хвилині Ковальчук замикав дальню штангу після навісу Бюлюкбаши, але удар у нього як слід не вийшов, а спроба Мелащенка підправити м'яч, після того як Долганський випустив сферу з рук, звели нанівець захисники “Ворскли”. На цьому команди і розійшлися, розігравши закономірну суху нічию.

Олег Таран, головний тренер "Кривбасу":

- Полтава – хороша команда, зіграна, гарні гравці. Ми передбачали, що на нас чекає важка гра, враховуючи наше важке турнірне становище. Очки для нас на вагу золота. Я подякував хлопців за самовіддачу. У нас більш-менш була цілісна гра. Явних грубих помилок в обороні не було.

- Олег Анатолійович, оціните гру екс-ворсклян Мотуза і Мелащенко?

- Гру Мотуза оцінити складно, він сьогодні мало грав. Саша Мелащенко молодець, він боровся, чіплявся в атаці, але йому дуже було важко одному в нападі.

- Скажіть, чим пояснити не дуже вдалий виступ вашої команди, адже зазвичай ваша команда грає на рівних навіть з лідерами?

- Ви прекрасно занете нашу ситуацію, у нас кожне півріччя міняється склад. Для нас це велика проблема, одні орендовані вирушають, інші приходять. Тому важко збалансувати командну гру. І тим більше, не завжди відбувається рівна ротація гравців. У зимову перерву потрібно буде обговорити майбутнє команди, тому що для "Кривбаса" потрібно ставити вищі завдання, не ті, які ми вирішуємо зараз.

- Сьогоднішній матч був з одним з лідерів українського футболу, це була вдала гра для вашої команди, чи ні?

- З точки зору результату, ми задоволені результатом зустрічі, однак ми могли зробити більше.

Іван Балан, тренер "Ворскли":

- Ми чекали таку гру, коли розбирали команду суперника, знали, що буде важка і в'язка гра. У нас були дві важкі матчі, в такому посиленому режимі ми ще не працювали. Природно, в плані фізичних кондицій "Кривбас" виглядав посвіжіше. Ми просто не встигли повністю відновитися. У плані самовіддачі складно до когось пред'явити претензії. Але в плані ведення гри у нас деякі моменти не виходили. Команда грала на втомі, і не все, що ми задумали, виходило. Хоча моменти для досягнення позитивного результату були створені. Десь, можливо, і успіх відвернувся від нас. У першому таймі другий ешелон атаки не встигав. Звідси і виходить, що результат закономірний. До всього у нас ще і вибув на першій хвилині Дмитро Єсін – один з ключових гравців.

- "Кривбас" це команда, яку треба було перемагати нинішній "Ворсклі", чого хлопцям не вистачило сьогодні, окрім фізичних кондицій?

- Коли людина утомлена, він приймає абсолютно інші рішення. Звідси і більше помилок. Дуже складно показати гру, яку ми демонстрували раніше. Складно комусь пред'явити претензії.

- Оціните гру Сачко, здається, що віддачі для команди від нього немає? Як підсилити потужність нападу?

- Він був два три роки тому лідером своїх команд. Але важко ж відразу притертися в новій команді. В луцькій "Волині" вся команда працювала на нього. У нас малюнок гри трішки інший. Що стосується посилення, то про це думають, напевно, всі українські команди. Але у нас не так вже багато класних нападаючих в чемпіонаті, їх треба виховувати.

- Чи тримали ви зв'язок сьогодні з Миколою Павловим? Що з Єсіним, і чому так погано зіграв Кравченко?

- Єсін ушкодив передню поверхню стегна. Деталі ми взнаємо тільки після діагностики. Микола Петрович дотримує всі футбольні закони. І у зв'язку із забороною він повністю довірив керівництво командою нам. Сергій Кравченко – це учасник колективу, частка команди і чинник втоми на нього також вплинув. Не може людина весь час грати на одному рівні. Плюс, йому сьогодні сильно заважали суперники. Проти таких команд дуже складно грати. "Кривбас" дуже добре підготовлений фізично, і прекрасно діяв в обороні. Ми на кожну гру ставимо максимальне завдання. Інша справа, виходить це чи ні.